20/2/2024 (TinAI.vn) – Hai vụ kiện vi phạm bản quyền do các tác giả đưa ra chống lại công ty trí tuệ nhân tạo OpenAI đã bị tòa án ở California bác bỏ một phần.
Các vụ kiện, dẫn đầu bởi diễn viên hài Sarah Silverman và tiểu thuyết gia Paul Tremblay, cáo buộc rằng OpenAI đã sử dụng trái phép sách của họ để đào tạo mô hình ngôn ngữ lớn làm nền tảng cho công cụ trí tuệ nhân tạo ChatGPT, công cụ tạo ra văn bản giống con người để đáp lại lời nhắc.
Hôm thứ Hai, một thẩm phán liên bang ở California đã chấp thuận phần lớn đề nghị của OpenAI bác bỏ nhiều tuyên bố của người viết.
Thẩm phán tòa án quận Araceli Martínez-Olguín cũng cho biết các vụ án sẽ được hợp nhất với một vụ kiện tương tự do một nhóm tác giả khác bao gồm Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates và Andrew Sean Greer đưa ra.
Martínez-Olguín đã kết luận rằng khiếu nại về vi phạm bản quyền gián tiếp đã bị bác bỏ với lý do các tác giả đã không chứng minh được rằng có “sự tương đồng đáng kể” giữa sách của họ và đầu ra của ChatGPT. Cô nói thêm rằng tuyên bố của các tác giả rằng tất cả kết quả đầu ra của ChatGPT đều là “tác phẩm phái sinh vi phạm” là “không đủ căn cứ”.
Các khiếu nại khác đã bị bác bỏ bao gồm cáo buộc sơ suất, làm giàu bất công và vi phạm Đạo luật bản quyền thiên niên kỷ kỹ thuật số.
Tuy nhiên, OpenAI tiếp tục phải đối mặt với cáo buộc vi phạm luật cạnh tranh không lành mạnh khi sử dụng sách có bản quyền mà không có sự cho phép của tác giả.
Phán quyết này diễn ra sau một vụ kiện khác do Silverman đưa ra chống lại Meta về việc sử dụng sách có bản quyền trong việc đào tạo công cụ trí tuệ nhân tạo LLaMA của mình. Vào tháng 11/2023, thẩm phán đã đứng về phía Meta, nhưng cáo buộc vi phạm bản quyền trực tiếp đã chuyển sang giai đoạn tiếp theo.
Mặc dù Silverman cũng đã cáo buộc vi phạm trực tiếp trong vụ kiện chống lại OpenAI, nhưng khiếu nại này không nằm trong kiến nghị bác bỏ của công ty. Tuy nhiên, Martínez-Olguín đã cho biết thêm rằng hành vi vi phạm gián tiếp “đòi hỏi một ngưỡng thể hiện hành vi vi phạm trực tiếp” mà các tác giả đã không chứng minh được.
Martínez-Olguín cho các tác giả thời hạn đến ngày 13 tháng 3 để sửa đổi khiếu nại của họ.
Phương Uyên